See oli samaaegselt sürrealistlik ja kummaline. Seal ta oli, Scott Peterson, keda süüdistati oma naise ja veel sündimata lapse mõrvamises, kohtuprotsessil, kus otsustati tema saatus. Kohtuprotsessil (kui kogu riik vahtis ammuli sui otseülekannet kaabeltelevisioonis) toodi vandekohtunike ette mõlemad emad. Esimene oli Laci Petersoni ema, kes selles vaikseks jäänud kohtusaalis nuttis ja karjus sajatusi Scottile tema tütre ja sündimata tütrepoja elu võtmise eest. Siis pöördus vandekohtu poole Scott Petersoni ema. Ka tema nuttis, kui palus oma poja elu pärast. Kaks ema palumas kaht diametraalselt vastupidist kohtuotsust.

Kas sama toimub lõpukohtus, kui Jumal kinnitab oma valiku valitute suhtes? Tulivihane hääl karjumas meie hukkamise poolt? Teine, pisarais hääl, anumas, et meid säästetaks? Kas lõplik otsus sõltub vandekohtunike otsusest? Kas ma olen süüdi või mitte, kadunud või päästetud? Ja kumba „ema” usub vandekohus?

Vaadakem tõele näkku. Kui asja otsustab süü või süütus, siis kaotame kõik. Just nagu Scott Peterson. Sest kuidas saaks Pühakiri veel selgem olla kui meie tänane tekst? Selles väidetakse, et võib maailma läbi otsida, kuid ei leia ühtegi, ei ühtainsatki, kes oleks süütu või õiglane. Praegusel ajal elab sellel planeedil null süütut, mitte süüdi olevat inimest! See tähendab, et kui käiksid ukselt uksele siin riigis ja siis ukselt uksele igas maailma riigis, ilmneks sinu metoodilisest küsitlusest, et ükski inimene mitte üheski maailma asukohas pole moraalselt süütu. „Ei ole, kes teeb head, ei ühtainsatki.” Sellest kategoorilisem pole ju enam võimalik olla.

Anna andeks, Jumal, aga tundub, et valitute otsing algab ühe suure nulliga! Ja ometi – ning see on suur „ja ometi” – teatab Pühakirja särav avaldus, nagu oleme sel kuul lugenud, sama kategooriliselt, et Jumal kogub kogukonna (liikumise, kui soovid) mehi, naisi ja lapsi kogu selle maa pealt ja väidab, et need on Tema valitud! Kõik neist on süüdi mis süüdi ja ometi on nad kuidagimoodi lõpuks Jumala valitute hulgas. Kui see pole arm kohtusaalis, siis mis see on?